Краснодарский краевой суд рассмотрел уточненное административное исковое заявление о признании недействующим со дня принятия решения городской Думы Краснодара о внесении изменений в решение о наименовании зеленой зоны в муниципальном образовании город Краснодар.
Административный истец, житель Краснодара из Юбилейного микрорайона, указывал, что оспариваемым решением сокращена зеленая зона части сквера (аллеи) 80-летия образования Краснодарского края. По его мнению, акт был принят с нарушением закона и нормативов озеленения, а его положения нарушают права на благоприятную окружающую среду и на учет интересов населения, проживающего на соответствующей территории.
Суд установил, что по Уставу муниципального образования город Краснодар к компетенции городской Думы относится присвоение, изменение и аннулирование наименований элементам улично-дорожной сети и элементам планировочной структуры в границах муниципалитета. Суд пришел к выводу, что Дума правомерно реализовала эти полномочия, приводя акт о наименовании спорного объекта в соответствие с ранее принятым и не отмененным постановлением администрации Краснодара с проектом межевания, где в приложениях указаны координаты и схема объекта.
Также суд учел, что результаты общественных обсуждений или публичных слушаний для органов местного самоуправления носят рекомендательный характер и не предопределяют решение уполномоченного органа.
По выводам суда, при принятии оспариваемого нормативного правового акта были соблюдены требования к порядку и процедуре, он издан в пределах установленной компетенции и в соответствии с Уставом муниципального образования. Административный истец не представил сведений о нарушении вышестоящих нормативных правовых актов и не доказал нарушение своих прав этим актом.
Суд отдельно указал, что оспариваемый акт с приложениями не регулирует и не изменяет границы зеленой зоны, нормативные значения озелененных территорий общего пользования на человека и показатели норм озеленения Юбилейного микрорайона, а также не является документом по планировке территории и не зависит от нормативов градостроительного проектирования.
Административные исковые требования были отклонены.
